Если мы возвратимся к истокам развития теории(философии)классовой борьбы, то увидим, что эта борьба рассматривалась классиками как МЕЖДУНАРОДНАЯ борьба. Никогда ДО СТАЛИНА не рассматривалась возможность окончательной победы пролетарита ОДНОЙ СТРАНЫ в доведении своей революции до коммунистических преобразований,т.е.- до перехода от Государства диктатуры пролетариата к началу постепенного умертвления Государства ВООБЩЕ. Сталинщина бессовестно и нагло ПРИПИСАЛА Ленину мысль о возможности построения социализма и коммунизма в отдельно взятой стране, которая на самом деле исходила от Сталина, преследовавшего в качестве цели лишь овладение созданным Аппаратом Управления страны. Сталину всегда было наплевать на Идею, на любую теорию, Сталин был абсолютным эмпириком, ненавидевшим теоретиков и мыслителей, не стремившимся даже вникнуть в суть философии развития того или иного предмета познания, но могущим у
...
Читать дальше »
Просмотров: 503 |
Добавил: Komendor |
Дата: 13.08.2012
|
|
Анализ комментариев статьи "Американская нация" выявил для меня, как минимум, три пункта расхождений мнений комментаторов с главной мыслью и целью статьи.
1.Не все поняли, что данная характеристика особенности американской нации дана не для отрицания необходимости видеть в США разделение на социально-экономические классы, а как описание другой ипостаси того же объекта, которая, не отрицая давно уже между марксистами осмысленную классовую сторону любого капиталистичнского общества, "дополняет" характеристику США, как особым путём формировавшуюся нацию в целом. Образно говоря, считая завершённым вопрос о том, какими разными красками раскрашивать сшиваемые куски "футбольного мяча", я обратился к вопросу о том МАТЕРИАЛЕ, из которого они были сперва нарезаны. Только и всего.
2.Хуже обстоит дело с теми, кто вообще отрицает необходимость изучать и видеть национальные особенности ка
...
Читать дальше »
Просмотров: 412 |
Добавил: Komendor |
Дата: 13.08.2012
|
|
|